Пожалуйста, гляньте: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1600-1620/Desjatnja_Smolensk_1606/text.htm
Вот они, будущие герои Смуты в начале своего пути.
Все, кто занимается Смоленском в Смутное время, изучают смоленскую десятню.
Ну а я подумал-подумал, да и написал небольшую, но ответственную источниковедческую статью про неё.
http://www.milhist.info/2013/10/11/molochnikov_3/
В этой статье я рассказываю простые вещи:
- почему в десятне 1225 человек, хотя обычно пишут про 1217.
- почему десятню следует датрировать 1605 годом, хотя обысно пишут про 1606.
- при чем здесь вообще Лжедмитрий, когда в тексте упомянут только Васили Иванович (Шуйский)?
А также я пересказываю одну дискуссию о Самозванце, которая имела место лет десять назад.
Одним словом, неподготовленным может быть скучновато!
{ Самые терпеливые получат сведения об авторе "Повести о победах Московского государства" (http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Pobed/framepred.htm), хотя это из другого моего исследования, тоже скоро появится.}
Хочу заметить, что мне очень нравиться эта статья, при том, что в последнее время меня больше интересуют проекты, интересные для широкого круга любителей военной истории.
Но такие статьи, как про смоленскую десятню, тоже нужны, и я очень рад, что появилась возможность её скорой и весьма доступной публикации.
Кстати, опубликовать такого рода исследования бывает ну очень непросто, тем более так, чтобы все историки смежной тематики могли сразу и быстро познакомиться с выводами автора.
Поэтому ещё раз благодарю
mc_kirk, k_lvk (за это + и alexuslob с товарищи, конечно)за создание журнала http://www.milhist.info/ и за поддержку моего источниковедческого начинания, ну и за редакторскую работу, без которой, как всегда, не обошлось!
P.S. В статье сказано, что это первая часть. Действительно, я собираюсь продолжить про поход смолян против Болотникова в 1606 году и про структуру "служилого города". Там уже будет поинтереснее!.